В Астраханской области приостановлено определение подрядчика для ремонта моста через ерик Сомовка после жалобы компании Стройгазспецмонтаж. Конкурс стоимостью 10,6 млн рублей, объявленный ГКУ Астраханьавтодор 19 ноября, был остановлен УФАС региона до окончания разбирательства. Приём заявок на участие завершился 8 декабря, сообщает «Коммерсантъ».
ООО Стройгазспецмонтаж, зарегистрированное в Москве и работающего в сфере строительства жилых и нежилых зданий, с 2009 года возглавляет Сергей Митин, один из её совладельцев. В 2024 году выручка фирмы составила 245,5 млн рублей, увеличившись на 29%, однако убытки также выросли и достигли 140,6 млн рублей. Компания участвовала в 51 госзакупке и заключила 22 контракта на сумму 2,3 млрд рублей. Среди основных заказчиков — Астраханьавтодор и Главрыбвод.
Жалоба СГСМ связана с тем, что новый тендер объявлен после расторжения предыдущего контракта с компанией по инициативе заказчика. Решение об одностороннем отказе от исполнения договора от 30 сентября 2025 года вступило в силу 11 октября и в настоящее время оспаривается фирмой в Арбитражном суде региона.
Первоначальный контракт на ремонт моста через ерик Сомовка, стоимостью 75,65 млн рублей, СГСМ выиграла в ноябре 2022 года. По данным ЕИС Закупки, подрядчику дважды начисляли штрафы за нарушение сроков: 477,8 тыс. рублей в декабре 2024 года и 3,94 млн рублей в сентябре 2025 года. На момент расторжения стоимость выполненных работ составляла 66,5 млн рублей, тогда как заказчик выплатил подрядчику 71 млн рублей.
В конце октября компания обратилась в суд с требованием признать односторонний отказ от контракта незаконным и аннулировать сведения о его расторжении. Кроме того, СГСМ оспаривает начисленные штрафы в размере 4,4 млн рублей. Первое заседание назначено на 8 декабря.
В обращении в УФАС компания указывает на три нарушения: по её мнению, после расторжения контракта закупку следовало проводить в форме электронного запроса котировок, а не открытого конкурса; в смету включены работы, которые СГСМ уже выполнила, но не получила оплату; график оплаты составлен с нарушениями методики Минстроя, поскольку в документации отсутствуют данные о сумме и сроках аванса.
Компания просит антимонопольную службу признать жалобу обоснованной, отменить конкурс и передать материалы для рассмотрения административного правонарушения.
