Начальник управления архитектурного проекта ДК «Прогресс» Сергей Иванюк рассказал о своем видении развития Астрахани, ее историческом наследии и поделился секретами строительства комплексов дерзкого застройщика.
Расскажите о себе. Как вы связали свою жизнь с архитектурой?
Я любил рисовать еще с детства. У меня это даже немного получалось. Однако становиться бедным художником мне не хотелось, поэтому я решил стать бедным архитектором (смеется). Чтобы воплотить свою мечту, пошел учиться в наш АИСИ по специальности «Архитектура». И теперь работаю по специальности. Это достаточно интересно.
Почему выбрали работать именно в Прогрессе?
Думаю, судьба меня сама привела в компанию. Я пришел в компанию очень давно, где-то 8 лет назад. И уже в те времена был наслышан о «Прогрессе». Компания показывала рост и хорошие показатели. Меня пригласили попробовать, но сначала меня не зацепило. Уже и не помню, что именно, если честно, но спустя 2-3 месяца меня не отпускала мысль о «Прогрессе». Поразмыслил, и вернулся. С тех пор компания с каждым годом влюбляет в себя все больше.
Чем вдохновляется главный архитектор компании Прогресс?
Думаю, что главной движущей силой компании является ее собственник. Виктор Тарасенко заряжает сотрудников своей энергетикой, эмоциями и энтузиазмом. Хочется браться за новые проекты, и кажущиеся на тот момент неподъемные задачи. Сейчас я вижу в себе профессиональную деформацию, потому что куда бы я не поехал в путешествие, будь то по России или по миру, меня тянет на стройки. Я смотрю на новые локации, на их благоустройство и посвящаю день-два на изучение строительных площадок. Смотрю, как делают другие, сравниваю с нашими проектами. Скажу честно, какого-то грандиозного отличия в качестве, подходах и функционале я не вижу. То, что строят, например, в Белграде, дает и наша компания, даже где-то и лучше, интереснее.
На Ваш взгляд , кто больше участвует в строительстве — архитектор или строитель?
Интересный вопрос. Думаю, что в строительстве больше участвует строитель, а в проектировании, конечно, архитектор. Если сказать, кто больше участвует в создании проекта, то тут сказать сложнее. Одно без другого неотделимо.
Какой проект компании запомнился больше всего и почему?
Если говорить о тех проектах, которые мы уже реализовали, то это ЖК Укроп. Он был первым большим проектом, где мы сталкивались с рядом вызов, и успешно их решали. Если говорить о тех, что мы проектируем сейчас в линейке PRO LIFE, то это ЖК PROGRESS Восточный. Это комплексная застройка с закрытой придомовой территорией, контактным фонтаном, детскими площадками, зиплайном, батутами, скалодромом, зонами отдыха, камином и многим другим. Думаю, проект станет точкой отсчёта для развития территории в микрорайоне.
Были ли какие-то проекты Прогресса сложными для воплощения в реальность? В чем было затруднение?
Каждый проект по-своему прост и в то же время сложен. Везде есть свои подводные камни. Например, когда мы только задумывали проект ЖК PROGRESS Альбион, он казался мне весьма гармоничным, стройным и простым объектом. Казалось, всего лишь большой стилобат (общий цоколь, соединяющий сразу несколько зданий) и три башни. И по идее, все органично и хорошо было ложиться. Но когда мы стали углубляться, детально разрабатывать планировки, придомовое благоустройство, инженерную архитектуру, парковки, то поняли, что не так все просто. Для удобства будущих жителей начинаешь что-то убирать, что-то добавлять, все перекраивать, двигать. В итоге оказывается, что проект достаточно сложен в исполнении. Но на то мы и Прогресс, чтобы не бояться трудностей, а идти в их реализацию, создавая современный стиль жизни и предвосхищая ожидания людей.
Какие проекты города вам импонируют с точки зрения архитектуры?
Как архитектор, могу с уверенностью сказать, что наш город уникален своей сложившейся структурой, которая не была разрушена в XX веке. Центр города избежал каких-то глобальных реконструкций, сноса целых микрорайонов, расширения улиц, строительства гигантских проспектов. С одной стороны это, конечно, плохо, но с другой – мы сохранили ту среду, которая была в XVIII-XX веках. Даже не в центре города есть районы со своей самобытной архитектурой. Имею в виду купеческие, в хорошем смысле слова, застройки. Там, конечно, не хватает современных благоустройств, но сами дома и атмосфера очень привлекают. Мне не хочется оттуда уходить, возникает желание оставаться подольше, разглядывать дома.
Многие архитекторы из других городов, приезжающие к нам в город, отмечают, что нам повезло. У нас сохранились архитектурные детали. Посетив, например, Москву, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов, Самару, Казань и другие, понимаешь, что эти города уже прошли период современизации. Там новые решения вытеснили старые. И уже свободно не встретишь кованные оградки XIX века, шпингалеты на деревянных окнах, медные ручки на домах. А у нас невооруженным глазом можно заметить артефакты прошлого. Где-то сохранился след от дореволюционной рекламной вывески, а где-то на воротах остался адрес дома, который был присвоен еще в XIX веке. Все эти детали складывают полноценную картину Астрахани – ее уникальность и историческое прошлое. Чтобы понять город, нужно уметь видеть и обращать внимание на эти мелочи.
При этом считаю, что каждому времени присуща своя архитектура. Если бы мы строили сейчас то, как было раньше, то это было бы подражательство, архитектура ради архитектуры. В ту эпоху это было современно, модно, правильно и нужно, сейчас – нет. Я не сторонник подражания. В XXI веке нужно строить дома, актуальные для нашего времени.
Какой вы видите Астрахань будущего с точки зрения архитектурных решений?
Будет идти развитие. Не могу предположить, как будет лучше: снести старые кварталы или же мы найдем способы, чтобы их сохранить. Время покажет. Но одно сажу точно, Астрахань точно станет другой.
Какой проект Прогресса ваш любимый? Почему?
Из реализованных – ЖК Атмосфера. Мне нравится гулять по двору, смотреть на жителей, как они используют пространства, придуманные нами. Это непередаваемые чувства радости.
Некоторые люди говорят, что раньше строили лучше. Вы согласны?
Согласен, египетские пирамиды построены, конечно, основательно. Но, есть такое понятие - «ошибка выжившего». Суть в том, что мы видим только те дома, которые сохранились до нашего времени. А те, которые сгорели или разрушились по разным причинам, мы их не видели. И поэтому складывается ощущение, что все дома, дошедшие до нас, только и были. И раз здание сохранилось сейчас, то так было всегда и со всеми. Поэтому, мне кажется, что и раньше строили хорошо, и сейчас. Не думаю, что большие отличия произошли. Раньше также были свои проблемы.
Если у вас появится возможность создать проект для любой другой стране, какую страну бы вы выбрали и почему?
Не знаю, пусть будет Уругвай. Это вызов, где нужно подстраиваться под климатические условия, искать новые подходы, решать задачи, которые скалываются в регионе.
Если квартира, то?
Прогресс!
